Brüsseler Bürokratie-Wahn: Wenn Halbwahrheiten Hochkonjunktur haben

Die Öko-Design-Richtlinie, die den Stromverbrauch von Glühbirnen und Staubsaugern im Detail vorgibt, ist der Inbegriff an Überregulierung. Schuld daran ist jedoch nicht nur Brüssel, sondern auch Berlin.

Die größten Stromfresser und wie man sie ausschaltet

Ab September müssen Staubsauger ein Energielabel tragen, so wie Waschmaschine und Kühlschrank auch. Die EU-Regelung soll es einfacher machen, energiesparende Geräte zu erkennen. Ab September dürfen die Geräte maximal 1600 Watt verbrauchen, bis 2017 soll diese Grenze auf 900 Watt herabgesetzt werden. Zusätzliche hinweise auf dem Label informieren den Kunden, für welchen Bodenbelag der Sauger geeignet ist. Wichtig ist für Experten allerdings nicht nur die Watt-Zahl, sondern auch die Saugleistung. Muss länger gesaugt werden, ist die Energieersparnis durch geringeren Stromverbrauch hinüber. Deshalb sei das Label kaum mit den Energieeffizienzklassen anderer Geräte zu vergleichen.

Wenn Sie vorhaben, sich einen neuen Staubsauger anzuschaffen, achten Sie nicht nur auf den Stromverbrauch, sondern auch auf die Saugleistung. Diese wird durch die Art des Motors, Saugrohr und vorhandene Filter beeinflusst. Viele Händler bieten mittlerweile "Versuchsparcours" an, auf denen man die Staubsaugermodelle testen kann.

Staubsauger, die bis Ende des Monats in den Handel kommen, werden das Label vorerst nicht bekommen und dürfen auch ohne dieses verkauft werden.

Bild: dpa

Für Filter-Kaffeemaschinen mit einer Isolierkanne soll der EU zufolge eine Wartezeit von fünf Minuten gelten. Bei Maschinen ohne Isolierbehälter ist eine Wartezeit von maximal 40 Minuten geplant. Die Hersteller können der Kommission zufolge aber entscheiden, ob sie es den Verbrauchern ermöglichen, die automatische Abschaltung der Warmhaltefunktion wieder abzustellen. „Die Einschränkungen für den Verbraucher sind sehr, sehr gering. Kaffee, der 40 Minuten in der Glaskanne steht, schmeckt ohnehin nicht mehr“, sagte Scholz. Vorteile für die Verbraucher seien Einsparungen beim Stromverbrauch und damit bei den Kosten.

Der Bund der Energieverbraucher schätzt die Einsparungen auf etwa 60 Euro im Jahr, wenn täglich drei Kannen Kaffee gekocht und diese insgesamt acht Stunden warmgehalten werden. „Existierende Modelle, die automatisch abschalten, kosten kaum so viel wie der Warmhaltestrom eines Jahres“, sagte der Vorsitzende des Verbandes, Aribert Peters der dpa. „Wir bekommen die Energiewende nicht hin, ohne Strom zu sparen.“

Bild: dpa

Eine Umfrage von TNS Emnid für den Strom- und Gasanbieter E wie einfach hat ergeben, dass 30 Prozent der Bürger nicht wissen, wie viel Strom sie im Alltag tatsächlich verbrauchen. Vor allem ganz junge sowie ältere Menschen kennen ihren Verbrauch nicht. Um Strom zu sparen, geben 81 Prozent der Befragten an, dass sie ihre Akkuladegeräte vom Netz trennen, den Gefrierschrank abtauen (72 Prozent), und auf Energiesparlampen umgestiegen sind (71 Prozent). Doch sind das wirklich die größten Stromfresser im Haushalt? Wer geben zehn Tipps, wo und wie Sie in Zukunft Strom im Haushalt sparen können.

Bild: dapd

Eco-Programme beim Spülen benutzen

Mit 5,1 Prozent Anteil am gesamten Stromverbrauch landet das Geschirrspülen auf Platz 10 der größten Stromfresser im Haushalt. Laut einer Studie der Universität Bonn ist das Spülen in der Maschine übrigens trotzdem günstiger als Handspülen: Im Geschirrspüler werden sowohl weniger Wasser als auch weniger Energie verbraucht. Voraussetzung ist natürlich, dass die Maschine nur voll beladen eingeschaltet wird und dass das Geschirr nicht zusätzlich von Hand vorgespült wird. Auch sogenannte Spar-, Eco- oder Umwelt-Programme sparen Energie. Bei geringerer Temperatur wird das Geschirr dank längerer Spülzeiten genauso sauber wie in "Normal"-Programmen.

Datengrundlage des Rankings: Energieagentur NRW: "Wo im Haushalt bleibt der Strom?"; in der Studie wurde 2011 unter anderem der Stromverbrauch von Ein- bis Sechs-Personen-Haushalten untersucht. Bei allen Punkten gilt: Es handelt sich um Durchschnittswerte. Je nach eingesetzter Technologie, Handhabung, Haushaltsgröße und -zusammensetzung kann der Stromverbrauch im individuellen Zuhause erheblich abweichen.

Tipps zum Energiesparen: Eigene Recherche und Umweltbundesamt-Broschüre "Energiesparen im Haushalt", die als PDF heruntergeladen werden kann.

Bild: dpa

Moderne Umwälzpumpen lohnen sich

Die elektrisch betriebene Umwälzpumpe der Heizungsanlage landet mit durchschnittlich 6,0 Prozent Anteil am Stromverbrauch auf Platz neun. Sie transportiert das erwärmte Wasser zu den Heizkörpern in der Wohnung. Laut Stiftung Warentest lohnt sich der Ersatz einer alten Pumpe durch eine moderne, energieeffiziente Pumpe schnell; demnach lassen sich so 100 bis 130 Euro Stromkosten pro Jahr einsparen.

Von den Stromkosten abgesehen (ein Sonderfall sind alte Nachtstromspeicheröfen) macht das Heizen mit 70 Prozent am Gesamtenergieverbrauch des HAushalts den größten Anteil aus. Ohne große Investitionen in eine neue Heizungsanlage kann man auch hier mit einigen Tricks viel Energie sparen. Ihre Heizung sollten Sie im Idealfall nicht durch Möbel zustellen. Achten Sie beim Lüften darauf, die Heizung immer aus zu machen. Die Raumtemperatur sollte zudem auf maximal 20 Grad Celsius eingestellt sein - jedes Grad weniger spart Energie. Moderne Thermostatventile können die Raumtemperatur auch konstant auf dem gewünschten Wert halten, wenn mal die Sonne durchs Fenster scheint. So wird ein überheizen der Räume und Verlust teurer Heizenergie durch zusätzliches Lüften vermieden. Laut Umweltbundesamt können so vier bis acht Prozent Heizenergie gespart werden.

Bild: dpa

Trocknen: Nichts ist preiswerter als Sonne und Wind

Beim Trocknen der Wäsche wird das Wasser aus dem Waschvorgang wieder entfernt - das können Sonne und Wind kostenfrei für Sie erledigen, oder eben der elektrische Wäschetrockner. Das Gerät ist allerdings ein wahrer Stromfresser: 6,6 Prozent des Stromverbrauchs entfallen im Durchschnitt auf das Trocknen, das so auf Rang acht landet. Soll ein Trockner zum Einsatz kommen, ist ein Gerät mit Wärmepumpentechnologie besonders Umwelt- und Geldbeutelschonend im Einsatz, die Anschaffungskosten sind allerdings recht hoch. Es gibt auch Trockner, die mit Gas betrieben werden.
Beim maschinellen Trocknen gilt: Das Gerät sollte nur gut befüllt zum Einsatz kommen und die Wäsche sollte so gut wie möglich vorgetrocknet, also zuvor in der Waschmaschine oder Wäscheschleuder mit möglichst hoher Schleuderdrehzahl entwässert worden sein. Als Kompromiss kann man auch die Wäsche im Trockner leicht vortrocknen und dann auf der Leine zu Ende trocknen lassen.
Auch ein kleiner Ventilator, der vor dem Wäscheständer aufgestellt wird, leistet gute Dienste: Er verbraucht wesentlich weniger Strom, macht die Wäsche aber ebenfalls weich und beschleunigt den Abtransport der Feuchtigkeit durch die permanente Bewegung der vorbeistreichenden Luft.
Beim Trocknen der Wäsche im Raum gilt: Der Raum muss unbeheizt und gut gelüftet sein - sonst droht Schimmelbefall. Wäsche im beheizten Wohnraum zu trocknen, ist nicht sinnvoll, denn durch das zusätzliche Stoßlüften um die Feuchtigkeit abzutransportieren geht viel wertvolle Heizenergie verloren.

Bild: dpa

Alte Haushaltsgeräte durch neue ersetzen

Diverse elektrische Hausgeräte, darunter zum Beispiel Staubsauger, machen im Durchschnitt 7,7 Prozent des Haushalt-Stromverbrauchs aus und landen sie auf Platz sieben der größten Stromfresser. Bei Staubsaugern gilt: Eine hohe Leistungsaufnahme entspricht nicht einer hohen Saugleistung. Bei der Wahl sollte man also nicht den Sauger mit der höchsten Watt-Zahl auf dem Typenschild wählen, sondern sich über Testergebnisse der tatsächlichen Saugleistung schlau machen. Ab 2014 kommen auch Energieeffizienzklassen-Kennzeichnungen für Staubsauger.
Bei diversen Elektro-Kleingeräten, wie elektrischen Dosenöffnern oder Messern, kann man den Einsatz durchaus hinterfragen. In anderen Fällen kann ihr Einsatz aber auch Energie einsparen, denn ein Brötchen lässt sich auf dem Toaster stromsparender aufbacken als im Backofen, ein Liter Wasser für Tee oder zum Nudeln kochen ist im Wasserkocher schneller und effizienter aufbereitet, als auf dem Elektroherd.

In der Regel gilt die Devise: Setzen Sie die Verschwender vor die Tür. Gerade bei Haushaltsgeräten macht es sich in Sachen Strombilanz bezahlt, alte Geräte gegen neue Technologien einzutauschen.

Bild: dapd

Die Gurkenkrümmung hat ausgedient, an ihre Stelle ist die Öko-Design-Richtlinie getreten. Wenn Europa-Kritiker ein plastisches Beispiel für die Brüsseler Überregulierung suchen, dann fallen sie fast schon reflexartig auf die Vorschrift zurück, die den Energieverbrauch von Elektrogeräten in Europa bis ins kleinste Detail regelt. Im Kampf gegen überbordende Bürokratie hatte die EU ihre minutiösen Vorgaben für Gemüse entrümpelt, mit der Richtlinie 2009/125/EG in der Zwischenzeit aber ein neues Symbol für europäische Regelungswut geschaffen.

Die Öko-Design-Richtlinie macht es den Kritikern in der Tat leicht. Warum in aller Welt verbot Brüssel zunächst konventionelle Glühbirnen und dringt nun in immer neue Lebensbereiche vor? Selbst hartgesottenen Europa-Befürwortern fehlen überzeugende Argumente für die Vorschriften für Haushaltsöfen und Kochfelder, die in diesem Monat in Kraft getreten sind. Im September werden Staubsauger an der Reihe sein. Wäschetrockner, wer hätte es gemerkt, traf es bereits im vergangenen November. „Mit ihrem Arbeitsplan betreten EU-Beamte bereits das Badezimmer der Bürger“, schimpft der FDP-Europaabgeordnete Holger Krahmer über die Brüsseler Bürokraten, die nun Gerät für Gerät abarbeiten, um neue Zielvorgaben aufzustellen.

Die EU-Kommission rechtfertigt die vielfältigen Vorgaben mit dem hehren Ziel des Klimaschutzes. Hinzu kommt, Europa ist mit der Regulierung nicht alleine. Japan hat deutlich früher mit Mindeststandards den Energieverbrauch gesenkt. Freilich stellt sich die Frage, ob so viel Bevormundung des Verbrauchers notwendig ist, um den Energieverbrauch zu drosseln. Wäre eine niedrigere Stromrechnung nicht Anreiz genug, vor dem nächsten Kauf eines Elektrogeräts scharf nachzurechnen? „Unterm Strich müssen die Kosten für die Neuanschaffung geringer sein als der Betrieb eines Altgerätes“, argumentiert der Abgeordnete Krahmer. „Dann greift der Verbraucher ganz von selbst zum schlausten Spargerät.“

Kritiker, die auf die Brüsseler Bürokraten einhauen, machen es sich dennoch zu einfach, war es 2007 doch die damalige große Koalition, die den entscheidenden Impuls für die Öko-Design-Richtlinie gab. Bundeskanzlerin Angela Merkel rief den Klimaschutz zum großen Thema der damaligen deutschen EU-Präsidentschaft aus. Der heutige Vize-Kanzler Sigmar Gabriel warb in seiner damaligen Rolle als Umweltminister engagiert für ein Glühbirnenverbot, kurz nachdem Australien in diese Richtung vorgeprescht war. "Der Standort Europa kann sich eigentlich keine Produkte mehr leisten, die wie herkömmliche Glühbirnen einen Effizienzgrad von nur fünf Prozent aufweisen", schrieb Gabriel damals an den EU-Umweltkommissar. Damit gab er den Anstoß für die Überarbeitung einer Richtlinie von 2005, die für energiebetriebene Produkte galt. In ihrer neuen Form war die Öko-Design-Richtlinie wesentlich breiter angelegt und schloss auch Produkte ein, die den Verbrauch von Energie beeinflussen, etwa Fenster und Isoliermaterialien. EU-Mitgliedsstaaten und Europäisches Parlament segneten das neue Regelwerk 2009 ab.

Weder aus den Hauptstädten noch aus dem Europäischen Parlament gab es damals Widerspruch, dass sich die EU-Kommission mit der Richtlinie umfassende Kompetenzen zusicherte. Über so genannte Durchführungsmaßnahmen kann die EU-Kommission nun für Produktgruppe um Produktgruppe neue Vorgaben erlassen. Mitgliedstaaten, Hersteller, Umwelt- und Verbraucherverbände sind zwar an Konsultationen beteiligt, letztendlich hat aber die Kommission das Heft in der Hand. Dies hätten Mitgliedsstaaten und das Europäische Parlament stoppen können – wenn sie es denn gewollt hätten.

Aus Berlin muss die EU-Kommission weiterhin keinen Widerstand erwarten. Die große Koalition findet die Öko-Design-Richtlinie so toll, dass sie ihre Unterstützung eigens im Koalitionsvertrag festgelegt hat. „Auf europäischer Ebene werden wir uns mit Nachdruck für dynamische und anspruchsvollere Standards für energierelevante Produkte im Rahmen der Öko-Design-Richtlinie einsetzen“, heißt es dort. In Berlin will man Brüssel sogar überholen: „Soweit möglich, wollen wir nationale Standards vorab setzen.“, heißt es im Koalitionsvertrag weiter.

So mancher Wahlkämpfer, der vor den Europawahlen im Mai die europäische  Überregulierung anprangert, dürfte diesen Teil der Realität geflissentlich ausblenden.