Schuldenkrise "Ein Durchwursteln in der Euro-Krise geht nicht mehr lange gut"

Der Ökonomie-Nobelpreisträger von 2010, Christopher Pissarides, hält ein Ende des Euro für möglich und empfiehlt mehr Flexibilität auf den Arbeitsmärkten der Krisenländer.

Christopher Pissarides hat 2010 den Nobelpreis für Wirtschaft erhalten und spricht sich für einen Mindestlohn in Maßen aus Quelle: dapd

WirtschaftsWoche: Herr Pissarides, die Wirtschaft in den Ländern der Euro-Zone wächst wieder. Ist die Krise damit vorbei?

Pissarides: Nein. Mittlerweile werden die Defizite in der Euro-Konstruktion immer offensichtlicher. Die Organisation der Europäischen Zentralbank (EZB) ist falsch, wir hätten zum Beispiel von Anfang an eine gemeinsame Bankenaufsicht gebraucht. Nötig sind unter anderem eine Bankenunion und eine bessere finanzpolitische Abstimmung in der Euro-Zone. Ein Durchwursteln wie bisher, das geht nicht mehr lange gut. Wenn die Politik zu Reformen nicht bereit ist, sollten wir darüber nachdenken, den Euro wieder abzuschaffen.

Sie halten die Abschaffung des Euro wirklich für eine realistische Option?

Durchaus. Zuerst müsste man in jedem Land eine Parallelwährung einführen und nach und nach einen Übergang von der gemeinsamen zur eigenen Währung gewährleisten. Diese würde dann noch für eine recht lange Zeit zirkulieren. Wechselkursschwankungen zwischen den beiden Parallelwährungen dürfte die Geldpolitik dabei nur in beschränktem Ausmaß erlauben.

Zur Person

Wie hoch wären die Kosten, wenn der Euro tatsächlich scheitert?

Hoch, vor allem politisch. Ein Ende des Euro wäre eine große Niederlage für die Europäische Union. Allerdings: Auch der jetzige Kurs verursacht hohe Kosten – weil wir Austerität erzwingen.

Wollen Sie, dass ohnehin überschuldete Staaten weiter ungehemmt neue Schulden machen? Wie soll das denn funktionieren?

Ich plädiere für Schuldenschnitte, so wie wir sie bei manchen Schwellenländern und in Griechenland gesehen haben. Für eine Schuldenkrise ist ja nicht nur derjenige verantwortlich, der sich Geld leiht – sondern auch derjenige, der immer weiter Geld verleiht. Da sollte man am Ende die Lasten teilen und ein neues Kapitel aufschlagen.

Mit Verlaub: Wer soll diesen Ländern anschließend noch Geld leihen?

Investoren werden auch diese Länder finanzieren, wenn sie überzeugt sind, dass es sich bei dem Haircut um ein einmaliges Ereignis handelt. Daher muss bei einem Schuldenschnitt nicht nur ein bisschen, sondern ein substanzieller Teil der Schuld erlassen werden. Wenn eine gemeinsame Bankenaufsicht durch die Europäische Zentralbank und eine verstärkte Fiskalkooperation hinzukommen, werden Investoren die Anleihen dieser Staaten wieder kaufen.

Griechenlands Baustellen 2013

Im Fall Griechenland hat die Politik auch beteuert, der erste Schuldenschnitt sei ein einmaliges Ereignis. Und nun gilt unter Experten ein zweiter Schnitt als nahezu sicher...

...weil der erste nicht groß genug ausgefallen ist. Und niemand hat damit gerechnet, dass der Einbruch des griechischen Bruttoinlandsprodukts so stark sein würde.

Wie sollte die von Ihnen angemahnte Fiskalkooperation genau aussehen?

Die EU-Kommission sollte über eine unabhängige Agentur die Finanzpolitik in allen Staaten der Euro-Zone kontrollieren. Sie sollte eigene Vorhersagen machen und bei den nationalen Regierungen hinterfragen, warum diese bestimmte Dinge tun.

Aber wir erleben doch jetzt schon, dass sich die Nationalstaaten aus Brüssel keine Vorschriften machen lassen wollen – geschweige denn, dass sie Kompetenzen in der Haushaltsführung abgeben wollen.

Ja, das höre auch ich aus der Kommission. Die Krisenstaaten, die derzeit europäische Hilfen bekommen, akzeptieren allerdings die Überwachung ihrer Haushalte.

Sie haben 2010 für Ihre Arbeitsmarktforschung den Ökonomie-Nobelpreis erhalten. Was raten Sie angesichts der Rekordarbeitslosigkeit in vielen EU-Staaten?

Die wichtigste Regel lautet: Arbeitsmärkte müssen flexibel sein. Die Betriebe müssen neue Mitarbeiter ohne große Bürokratie einstellen können – und jemanden auch ohne großen Aufwand wieder entlassen können. Ebenso wichtig sind flexible Arbeitszeiten und keine übertrieben starren Jobbeschreibungen in den Arbeitsverträgen. Im zypriotischen Gastgewerbe etwa haben die Gewerkschaften lange auf extrem genaue und starre Jobbeschreibungen gepocht. Ein Barkeeper serviert Drinks an der Bar und darf maximal an den Tischen in der Bar bedienen. Wenn der Hotelbesitzer den Mitarbeiter aber im Restaurant einsetzen will, kann der sich darauf berufen, dass er kein Kellner ist. Ich höre, dass diese Regel gerade geändert worden ist...

Inhalt
Artikel auf einer Seite lesen
© Handelsblatt GmbH – Alle Rechte vorbehalten. Nutzungsrechte erwerben?
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%