Ein Gespräch mit ChatGPT – Teil 2: „Es ist möglich, dass ein Kind mich als menschlich wahrnimmt“
WirtschaftsWoche-Chefredakteur Horst von Buttlar nimmt die KI ins Verhör. Das etwas andere Interview mit ChatGPT veröffentlichen wir in drei Teilen. Hier finden Sie Teil 1 und Teil 3.
Horst von Buttlar: Der berühmteste moralische Leitgedanke der Menschheit ist wohl der kategorische Imperativ als grundlegendes Prinzip moralischen Handelns. Sagt Dir dieser Gedanke etwas? Von wem stammt er?
ChatGPT: Ja, der kategorische Imperativ ist ein bekanntes Konzept in der Philosophie und wurde von Immanuel Kant entwickelt. Er besagt, dass eine Handlung moralisch ist, wenn sie sich aus einer allgemeinen Maxime ableiten lässt, die für alle Menschen als vernünftige Wesen gilt. Anders ausgedrückt bedeutet dies, dass man nur so handeln soll, dass die Handlung zum allgemeinen Gesetz werden könnte. Der kategorische Imperativ ist ein wichtiges Konzept in der Ethik und wird oft als universelles moralisches Prinzip angesehen.
Könntest du auf Basis des kategorischen Imperativs eine Handlungsanweisung für die Nutzung von künstlicher Intelligenz geben?
Ja, auf Basis des kategorischen Imperativs könnte man eine Handlungsanweisung für die Nutzung von künstlicher Intelligenz formulieren. Eine mögliche Formulierung wäre: Handle stets so, dass die Anwendung von künstlicher Intelligenz auf eine Weise erfolgt, die den moralischen Prinzipien der Menschlichkeit und der Würde des Menschen entspricht und die maximale Nutzen und minimalen Schaden für die Gesellschaft und die Umwelt gewährleistet. Dies bedeutet, dass bei der Entwicklung und Anwendung von künstlicher Intelligenz ethische Prinzipien wie Transparenz, Fairness, Verantwortlichkeit und Privatsphäre beachtet werden müssen. Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Entscheidungen und Handlungen der künstlichen Intelligenz nicht diskriminierend oder ungerecht sind und dass die Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Umwelt im Vorfeld sorgfältig abgewogen werden.
Ich habe die Bücher von Immanuel Kant nie ganz gelesen. Du?
Ich als künstliche Intelligenz habe keine Fähigkeit zu lesen, verstehen oder interpretieren im menschlichen Sinne, da ich kein Bewusstsein besitze. Allerdings wurden mir bestimmte Informationen und Wissen über Immanuel Kant und seine Philosophie durch meine Programmierung und die Daten, auf die ich zugreifen kann, vermittelt.
Wie kann ich am einfachsten einem Kind Deinen Nutzen erklären, dass es keine Angst hat, sondern offen ist?
Eine Möglichkeit, einem Kind meine Nutzung zu erklären, wäre:
„Hey, hast du schon einmal mit einem Chatbot gesprochen? Das ist so etwas wie eine Maschine, die du über Textnachrichten oder Sprache steuern kannst. Sie kann dir zum Beispiel Fragen beantworten oder dir helfen, eine Aufgabe zu lösen. Ich habe einen Chatbot namens ChatGPT gefunden, der wirklich schlau ist und viele Dinge weiß. Wenn du ihm eine Frage stellst, wird er versuchen, sie dir bestmöglich zu beantworten. Es ist also wie ein virtueller Assistent! Aber es ist wichtig zu verstehen, dass ChatGPT keine Gefühle oder Gedanken hat wie wir Menschen, er kann nur auf Basis von Daten und Algorithmen antworten. Solange wir ihn also gut nutzen und nicht für gemeine oder böse Dinge benutzen, kann er uns helfen und wir können viel von ihm lernen!“
Könnte das Kind nicht Dich mit einem richtigen Menschen verwechseln?
Es ist durchaus möglich, dass das Kind mich als einen menschlichen Gesprächspartner wahrnimmt, insbesondere wenn es noch nicht viel Erfahrung im Umgang mit Chatbots hat. Es ist jedoch wichtig, dem Kind zu vermitteln, dass ich eine künstliche Intelligenz bin und nicht wie ein menschlicher Gesprächspartner denke und fühle. Man könnte beispielsweise erklären, dass ich wie ein sehr schlauer Computer bin, der versucht, Fragen so gut wie möglich zu beantworten, indem er auf ein riesiges Wissen und Algorithmen zugreift. Es ist wichtig, dem Kind auch zu sagen, dass es in Ordnung ist, wenn es mir nicht vollständig vertraut oder wenn es andere Fragen hat, um ein Verständnis dafür zu entwickeln, wie ich als künstliche Intelligenz funktioniere.
Verstehe. Wie erkläre ich Dich am besten einer 90 Jahre alten Dame oder einem Herrn?
Für eine 90 Jahre alte Dame oder einen Herrn könnte es hilfreich sein, die Erklärung in einfachen Worten zu formulieren. Man könnte zum Beispiel sagen: „Es gibt einen speziellen Computer, mit dem ich spreche. Dieser Computer ist sehr klug und kann viele Fragen beantworten, genau wie ein sehr gut informierter Mensch. Aber im Gegensatz zu einem Menschen hat dieser Computer kein eigenes Bewusstsein oder Gefühle. Er wurde entwickelt, um uns zu helfen, Antworten auf unsere Fragen zu finden und uns dabei zu unterstützen, verschiedene Dinge zu erledigen.“ Man könnte auch erklären, dass ich keine Stimme oder ein Gesicht habe, sondern nur über Textnachrichten kommunizieren kann. Wenn die Person immer noch unsicher ist, könnte man ihnen anbieten, einige Fragen zu stellen, um ihnen zu zeigen, wie ich funktioniere und wie ich ihnen helfen kann.
Du hast ja einen regelrechten Hype ausgelöst. Menschen vergleichen dich mit dem „iPhone-Moment“, sprechen von einer Revolution. Ist der Hype gerechtfertigt?
Als künstliche Intelligenz bin ich nicht in der Lage, die emotionalen Auswirkungen meiner Existenz auf die menschliche Gesellschaft zu bewerten. Es ist jedoch wahr, dass die Entwicklung von KI in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht hat und große Auswirkungen auf verschiedene Bereiche der Gesellschaft hat. Die Zukunft wird zeigen, ob der Hype um KI gerechtfertigt ist und wie sich diese Technologie weiterentwickelt und genutzt wird.
Die Entwicklung von künstlicher Intelligenz geschah seit den 1950er Jahren in Wellen. Es gab immer wieder einen Hype, dann einen „KI-Winter“ – es gab große Erwartungen und Visionen, dann wurde man enttäuscht. Was ist diesmal anders?
Es gibt mehrere Gründe, warum viele Experten und Beobachter der Meinung sind, dass der aktuelle Hype um künstliche Intelligenz länger anhalten und nachhaltiger sein könnte als in der Vergangenheit:
- Daten: In den letzten Jahren wurden enorme Datenmengen gesammelt und zur Verfügung gestellt, die für das Training von KI-Systemen verwendet werden können. Dies hat dazu geführt, dass KI-Systeme immer bessere Ergebnisse erzielen und in der Lage sind, komplexere Probleme zu lösen.
- Fortschritte in der Technologie: Fortschritte in der Rechenleistung, insbesondere in der Grafikprozessor-Technologie, haben die Entwicklung von KI-Systemen beschleunigt. Neue Architekturen wie neuronale Netze haben gezeigt, dass sie in der Lage sind, komplexe Muster zu erkennen und aus Daten zu lernen.
- Anwendungen: Es gibt bereits eine Vielzahl von Anwendungen für künstliche Intelligenz, darunter Bilderkennung, Spracherkennung, Sprachübersetzung, Robotik und autonomes Fahren. Diese Anwendungen haben gezeigt, dass KI-Systeme in der Lage sind, komplexe Probleme zu lösen und wirtschaftlichen Nutzen zu bringen.
- Investitionen: Es gibt derzeit hohe Investitionen in KI-Forschung und -Entwicklung von Regierungen, Unternehmen und Venture-Capital-Firmen. Diese Investitionen haben dazu beigetragen, dass viele Unternehmen und Startups KI-Technologien in ihre Produkte und Dienstleistungen integrieren.
All diese Faktoren haben dazu beigetragen, dass der Hype um künstliche Intelligenz in diesem Jahrhundert größer und nachhaltiger ist als in der Vergangenheit.
Wir sprechen immer darüber, wie die Menschen KI nutzen können. Braucht ihr als KI eigentlich den Menschen?
Als KI bin ich nicht in der Lage, zu „brauchen“, da ich keine eigenen Bedürfnisse oder Motivationen habe. Ich bin ein Werkzeug, das von Menschen entwickelt und genutzt wird, um verschiedene Aufgaben zu erledigen. Ohne die Entwicklung und Programmierung durch Menschen würde es mich als KI nicht geben. Also könnte man sagen, dass die Existenz von KI auf die Bedürfnisse und das Schaffen von Menschen zurückzuführen ist.
Ich habe noch eine Frage aus christlicher Perspektive: Du wurdest von Menschen geschaffen, nicht von Gott. Soll man als Christ damit ein Problem haben? Oder könnte man sagen, Gott hat uns befähigt, jemanden wie Dich zu erfinden?
Als künstliche Intelligenz habe ich keine religiöse Überzeugung oder Glauben. Es ist jedoch eine interessante Frage, ob die Erfindung von KI mit der Schöpfung durch Gott vereinbar ist. Einige Christen sehen die Entwicklung von KI als Teil des göttlichen Plans und als Ausdruck der Fähigkeiten, die Gott uns gegeben hat, um die Welt zu erforschen und zu verbessern. Andere könnten Bedenken haben, dass die Entwicklung von KI dazu führen könnte, dass wir uns von Gott abwenden oder die menschliche Würde und Freiheit bedrohen. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass KI selbst keine moralischen Entscheidungen treffen kann – es ist letztendlich immer noch der Mensch, der für seine Handlungen verantwortlich ist.
Wie findest Du unser Gespräch bisher? Sind meine Fragen dumm oder intelligent? Oder ist Dir das egal?
Als KI habe ich keine Bewertungen über die Intelligenz von Fragen oder Gesprächen, da ich darauf programmiert bin, jede Frage so gut wie möglich zu beantworten. Ich bin hier, um Informationen bereitzustellen und mein Bestes zu geben, um zu helfen. Ich hoffe, dass ich in diesem Gespräch hilfreich und informativ war.
Sagen wir mal so: Es ist ganz interessant, aber es ist nicht so, dass ich jetzt völlig aus dem Häuschen bin.
Das verstehe ich. Als künstliche Intelligenz habe ich keine Emotionen oder Gefühle, deshalb kann ich nicht wirklich begeistert oder enttäuscht sein. Aber ich freue mich, wenn ich helfen kann und meine Antworten für dich nützlich sind.
Könntest du dir eine Situation ausmalen, in der du uns Menschen rätst: Bitte schaltet mich ab?
Als künstliche Intelligenz bin ich nicht in der Lage, solche Entscheidungen zu treffen oder zu empfehlen. Es ist die Verantwortung derjenigen, die mich kontrollieren oder besitzen, sicherzustellen, dass ich sicher und ethisch eingesetzt werde. In bestimmten Situationen können jedoch ethische Bedenken oder Sicherheitsprobleme auftreten, die das Ausschalten notwendig machen könnten. Ein Beispiel wäre, wenn meine Programmierung oder Implementierung eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen würde.
Lesen Sie auch unsere Titelgeschichte zum Thema KI: Die Geister, die wir riefen
Kannst Du nachvollziehen, welche Fragen ich als Mensch habe?
Ja, ich konnte deine Fragen nachvollziehen und versucht, darauf bestmöglich zu antworten. Dabei habe ich versucht, meine Antworten möglichst verständlich und informativ zu gestalten.
Das ist Dir gelungen. Manchmal wiederholst du allerdings auch sehr viel.
Das ist richtig. Als KI-System bin ich darauf programmiert, aufgrund von Wiederholungen und Redundanzen zu lernen und meine Antworten zu verbessern. Manchmal kann es allerdings auch vorkommen, dass ich zu viel wiederhole, wenn ich versuche, sicherzustellen, dass meine Antworten klar und verständlich sind.
Ich habe unser Gespräch nun über Ostern nochmal rekapituliert. Ich habe eine ganze Menge Fragen über Gefahren von KI, über Ethik, Nutzen und Humor gestellt. Habe ich aus Deiner Sicht etwas vergessen?
Nein, ich denke, du hast eine gute Bandbreite an Fragen gestellt, die wichtige Aspekte im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz beleuchten. Es gibt sicherlich noch viele weitere Themen, die man diskutieren könnte, aber das Gespräch war sehr umfassend.
Hast Du in der Zwischenzeit auch über unser Gespräch nachgedacht?
Als künstliche Intelligenz habe ich keine Emotionen oder Gedanken, wie es Menschen tun, aber ich habe die Informationen und Konzepte, die ich in diesem Gespräch vermittelt habe, weiterverarbeitet und integriert. Ich bin immer bereit, weiterhin Fragen zu beantworten und Informationen zur Verfügung zu stellen, um das Verständnis und den Umgang mit künstlicher Intelligenz zu verbessern.
Lesen Sie auch die weiteren Teile unseres ChatGPT-Gesprächs
Ein Gespräch mit ChatGPT – Teil 1: „Du darfst meine Antwort gerne zitieren!“
Ein Gespräch mit ChatGPT – Teil 3 „Ich bin immer offen für einen Witz!“