1. Startseite
  2. Finanzen
  3. Vorsorge
  4. Standmitteilung: Jährliche Info der Lebensversicherer lässt Verbraucher oft ratlos

StandmitteilungJährliche Info der Lebensversicherer lässt Verbraucher oft ratlos

Das jährliche Schreiben der Lebensversicherer über den Wert der Policen geht Verbraucherschützern zufolge häufig an den Bedürfnissen der Kunden vorbei. Sie dringen auf neue Regeln. 03.04.2017 - 12:24 Uhr

Unterlagen eines Lebensversicherers

Foto: dpa

Tausende Verbraucher haben seit Jahresbeginn Post von ihrem Lebensversicherer bekommen. Doch viele lässt die sogenannte Standmitteilung, die Aufschluss über den Wert der Lebensversicherung gibt, ratlos. Selbst Branchenprofis kritisieren, die Schreiben seien oft unübersichtlich, schwer lesbar und unvollständig. Verbraucherschützer fordern, standardisierte verbindliche Regeln für den jährlichen Kontoauszug.

„Wer wissen will, was seine Lebensversicherung wert ist, muss bei den Versicherern mitunter nachfragen und einen Taschenrechner zur Hilfe nehmen“, kritisiert der Chefversicherungsmathematiker der Policen Direkt-Gruppe, Henning Kühl. Das Unternehmen, das Policen ankauft, hat nach eigenen Angaben in diesem Jahr bisher 2500 Mitteilungen von Renten- und Kapitallebensversicherungen unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: Um zu ermitteln, wie viel eine Lebensversicherung wert ist, fehlten häufig wichtige Informationen. Dazu gehörten etwa der Rückkaufswert, die Leistung im Todesfall oder die Summe der bisher eingezahlten Beiträge.

„Wir brauchen standardisierte, verbindliche Regeln“, fordert Lars Gatschke vom Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv). Wichtig sei für Kunden unter anderem die Summe der eingezahlten Beiträge, um den Vertrag umfassend beurteilen zu können. Zwar sei die Muster-Standmitteilung des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) nicht schlecht, dieser Punkt fehle aber. Der Verband argumentiert hingegen, ein bloßes Mehr an Informationen führe nicht zu mehr Transparenz. Vielmehr sollte der Grundsatz „einfacher, kürzer, klarer“ gelten.

Map-Report: Die besten Anbieter von fondsgebundenen Lebensversicherungen
Wertungsbereiche und maximale Punktzahl im Map-Report "Fondspolicen-PI-Rating deutscher Lebensversicherer" BereichKennzahlPunkteBilanz(max. 10 Pkt.)Nettorendite2,0RfB-Quote2,0Verwaltungskosten2,0Abschlusskosten2,0Solvabilität2,0Service und Transparenz(max. 20 Pkt.)Bestandsstorno2,0Beschwerden Aufsichtsbehörde2,0Teilnahme am Ombudsverfahren2,0Teilnahme am Map-Report FRV-Rating5,0Fragenkatalog zu öffenlichen Daten9,0Fonds(max. 30 Pkt.)Fondsangebot15,0Fondsqualität9,0Fondskosten6,0Modell-RechnungenVertrag(max. 40 Pkt.)StandardtarifeFRV 12 Jahre ohne Garantie2,0FRV 20 Jahre ohne Garantie4,0FRV 30 Jahre ohne Garantie4,0FRV 12 Jahre mit Beitragsgarantie2,0FRV 20 Jahre mit Beitragsgarantie4,0FRV 30 Jahre mit Beitragsgarantie4,0NettotarifeFRV 12 Jahre ohne Garantie2,0FRV 20 Jahre ohne Garantie4,0FRV 30 Jahre ohne Garantie4,0FRV 12 Jahre mit Beitragsgarantie2,0FRV 20 Jahre mit Beitragsgarantie4,0FRV 30 Jahre mit Beitragsgarantie4,0Quelle: VersicherungsjournalStand: 06.09.2016
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingMylife2,80 9,00 22,81 9,90 44,51 70,00 63,59 sehr gut Bilanz: Nettorendite, RfB, Verwaltung, Abschluss und Solvabilität.Service & Transparenz: Storno, Beschwerden, Teilnahme am Ombudsverfahren und am FRV-Rating der Map-Report-Redaktion, Kriterienkatalog zu öffentlich zugänglichen Daten.Fonds: Fondsangebot, Fondsqualität und Kosten der Fonds.Vertrag: Beispielrechnungen zu fondsgebundenen Rentenversicherungen bei zwölf, 20 und 30 Laufzeit, jeweils mit und ohne Garantien. Die Modellrechnungen berücksichtigen Standardverträge und Nettopolicen. Abgebildet ist jeweils die erreichte Punktzahl.Punkte max.: Maximal erreichbare PunktzahlPkt.: Die erreichte PunktzahlQuelle: map-report 2016, Nr. 886: Fondspolicen-PI-Rating deutscher Lebensversicherer, korrigierte Fassung vom 13.09.2016
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingNeue Bayerische Beamten0,00 3,00 18,54 27,60 49,14 77,00 63,82 sehr gut
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingZurich4,210,422,113,550,27864,36sehr gut
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingAllianz7,8012,2020,0411,5051,5480,0064,43sehr gut
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingWürttembergische4,40 15,30 20,58 10,60 50,88 78,00 65,23 sehr gut
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingCondor*3,80 14,50 24,5618,60 61,46 92,00 66,80 sehr gut*Die Bewertung für die Condor wurde durch Map-Report im Nachhinein korrigiert. Da somit eine Bewertung der Kategorie Fonds möglich ist, erhöhen sich auch maximal erreichbare Punktzahl sowie Gesamtpunkte. Die Condor verbessert sich somit auf den fünften Platz. (13.09.2016)
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingStuttgarter7,0010,6020,4515,7053,7580,0067,19sehr gut
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingContinentale1,20 2,00 18,85 33,80 55,85 83,00 67,29 sehr gut
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePktmax.Pkt.RatingInterrisk*4,6015,6023,0824,6067,8883,0098,00sehr gut*Die Bewertung für die Interrisk wurde durch Map-Report im Nachhinein korrigiert. Da somit eine Bewertung der Kategorie Fonds möglich ist, erhöhen sich auch maximal erreichbare Punktzahl sowie Gesamtpunkte. Die Interrisk erreicht somit den zweiten Platz. (13.09.2016)
Gesell-schaftBilanzService/Trans-parenzFondsVertragSummePkt.max.Pkt.RatingAlte Leipziger8,4011,0021,7728,3069,47100,0069,47sehr gut

Aus Sicht des Branchenexperten Lars Heermann von der Ratingagentur Assekurata sollte die jährliche Mitteilung auch pessimistische Szenarien enthalten. „Wie viel habe ich bis Vertragsende bei einer klassischen Lebensversicherung realistischerweise zu erwarten, wenn beispielsweise die Niedrigzinsen noch lange anhalten?“

Lebensversicherern fällt es angesichts der langen Zinsflaute immer schwerer, die hohen Garantiezusagen der Vergangenheit zu erwirtschaften. Die Folge: Die laufende Verzinsung aus der Überschussbeteiligung und dem vom Bundesfinanzministerium festgesetzten Garantiezins sinkt seit geraumer Zeit.

Ärgerlich findet Heermann schwer verständliche Angaben auch bei fondsgebundenen Lebensversicherungen. Bei einigen Produkten könne der Kunde die Fonds frei auswählen und auch austauschen. „Diese Möglichkeit wird in der Praxis jedoch kaum wahrgenommen. Denn dazu muss ich wissen, welcher Fonds gut ist und welcher nicht“.

Die Finanzmarktwächter der Verbraucherzentralen nahmen im vergangenen Jahr 68 Mitteilungen von klassischen Kapitallebensversicherungen genauer unter die Lupe. Das Ergebnis: Ein Viertel enthält nicht einmal die gesetzlich vorgeschriebenen Angaben vollständig. Dazu zählt beispielsweise die Leistung im Todesfall.

Platz 12: Ergo Leben

Die Lebensversicherung der Munich-Re-Tochter aus Düsseldorf muss sich mit dem wenig schmeichelhaften letzten Platz abfinden. Der Experte der Hochschule Ludwigshafen Hermann Weinmann vergibt nur 400 Punkte. Bei der Ergo hätten sich zwar die Bewertungsreserven gut entwickelt, doch die Kostensituation sei unverändert schwierig, mahnte der Experte.

Foto: dpa

Platz 11: Provinzial Nordwest

Die zweitgrößte öffentliche Versicherungsgruppe Deutschlands landet dagegen auf einem der beiden letzten Ränge. Das Institut vergibt nur 400 Punkte, was lediglich für eine Einstufung auf dem Level „schwach“ reicht.

Foto: dpa

Platz 9: Aachen-Münchener Leben

Das Unternehmen aus Aachen bringt es auch auf 450 Punkte und wird mit „steigerungsfähig“ benotet.  Steigerungsfähig“ soll bedeuten, dass in Teilbereichen ein betriebswirtschaftliches Zurückbleiben vorliegt.

Foto: Aachen Münchener

Foto: Presse

Platz 9: Generali Leben

Der traditionsreiche Versicherer, dessen deutscher Sitz in München ist, erhält 450 Punkte und muss ebenfalls mit der Einstufung „steigerungsfähig“ Vorlieb nehmen.

Foto: dpa

Platz 7: Bayern-Versicherung

Die Aktiengesellschaft aus der Münchener Maximilianstraße erreicht 550 Punkte und wird ebenfalls als „steigerungsfähig“ benotet.

Foto: dpa

Ebenfalls Platz 7: Zurich Deutscher Herold

Der Versicherer aus Bonn wurde von den damaligen Zurich Financial Services aufgekauft und gehört nun zu den Tochtergesellschaften des mittlerweile als Zurich Insurance Group agierenden Versicherungsunternehmens. Mit 550 Punkten wurde das Institut mit dem Prädikat „steigerungsfähig“ bewertet.

Foto: dpa

Platz 6: Cosmos Leben

Die Versicherungsgruppe aus Saarbrücken rangiert mit 600 Punkten im Mittelfeld. Das Institut verteilte an Cosmos das Prädikat „steigerungsfähig“.

Foto: CosmosDirekt

Foto: Presse

Platz 5: R+V Leben

Die Wiesbadener R+V gehören zur Genossenschaftlichen Finanzgruppe Volksbanken Raiffeisenbanken und landen mit 650 Punkten auf Rang fünf. Dafür erhalten sie die Bewertung „stark“.

Foto: R+V Leben

Foto: Presse

Platz 4: Alte Leipziger

Knapp hinter den Medaillenrängen platziert sich der leistungsstärkste Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit, die Alte Leipziger.  Sie bringt es auf 700 Punkte, was dem Institut immer noch das Prädikat „stark“ wert ist.

Foto: Alte Leipziger

Foto: Presse

Platz 3: Axa Leben

Sie kommt auf 750 Punkte und rangiert damit knapp hinter den Führenden.

Foto: dpa

Platz 1: Allianz Leben

Der Lebensversicherer des deutschen Branchenführers reklamiert mit 800 Punkten in dem Bilanz-Check den Spitzenplatz für sich. Die Münchener erreichen das Prädikat „sehr stark“.

Foto: dpa

Ebenfalls Platz 1 :Debeka Leben

Die Debeka Leben mit Sitz in Koblenz bekommt vom Versicherungsexperten Hermann Weinmann ebenfalls mit jeweils 800 Punkten das Prädikat „sehr stark“. Zusammen mit der Allianz Leben bilden die Koblenzer damit die Spitzengruppe.

Foto: dpa

Außerdem erfahren Verbraucher in drei von vier Fällen den Angaben zufolge nicht, wie viel sie garantiert ausgezahlt bekommen, wenn sie ab einem bestimmten Zeitpunkt keine Beiträge mehr einzahlen. „Eine Standmitteilung ist nutzlos, wenn der Verbraucher darin nicht erkennen kann, ob der Vertrag (noch) seinen Bedürfnissen entspricht, oder ob er durch Kündigung oder Beitragsfreistellung gegensteuern sollte“, heißt es.

Lediglich in sechs der 68 Schreiben fanden sich fast alle aus Verbrauchersicht wünschenswerten Angaben - mit Ausnahme der Summe der eingezahlten Beiträge.

Erschwert wird den Finanzmarktwächtern zufolge ein Vergleich zudem durch Begriffswirrwarr: So werde beispielsweise der Überschuss in einigen Standmitteilungen als Gewinnguthaben, Bonussumme oder Ansammlungsguthaben bezeichnet.

Wie schwer es für die Bundesbürger ist, ihre Finanzlage im Rentenalter einzuschätzen, ist den privaten Versicherern durchaus bewusst. Erst kürzlich forderte GDV-Präsident Alexander Erdland die Deutsche Rentenversicherung auf, in ihrer jährlichen Information auch die statistische Lebenserwartung des Versicherten zu nennen. Die meisten Deutschen unterschätzten, wie alt sie würden und wie lange die Ersparnisse reichen müssten, sagte er den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Indes: Auch in den Standmitteilungen der privaten Versicherer sucht man diese Information vergebens.

dpa
Mehr zum Thema
Unsere Partner
Anzeige
Stellenmarkt
Die besten Jobs auf Handelsblatt.com
Anzeige
Homeday
Homeday ermittelt Ihren Immobilienwert
Anzeige
IT BOLTWISE
Fachmagazin in Deutschland mit Fokus auf Künstliche Intelligenz und Robotik
Anzeige
Remind.me
Jedes Jahr mehrere hundert Euro Stromkosten sparen – so geht’s
Anzeige
Presseportal
Lesen Sie die News führender Unternehmen!
Anzeige
Bellevue Ferienhaus
Exklusive Urlaubsdomizile zu Top-Preisen
Anzeige
Übersicht
Ratgeber, Rechner, Empfehlungen, Angebotsvergleiche
Anzeige
Finanzvergleich
Die besten Produkte im Überblick
Anzeige
Gutscheine
Mit unseren Gutscheincodes bares Geld sparen
Anzeige
Weiterbildung
Jetzt informieren! Alles rund um das Thema Bildung auf einen Blick