Koenzens Netzauge : Kein WLAN für Europa

EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker möchte kostenloses WLAN in alle europäischen Kommunen bringen. Gleichzeitig nimmt seine Kommission in Kauf, dass ab Mitte 2017 der europäische WLAN-Markt komplett zusammenbricht. Eine absurde Fehlentwicklung, die einem ganzen Wirtschaftszweig die Grundlage entziehen kann.

Virtuelle Realität

Ganz in fremde Welten eintauchen statt auf einen Bildschirm zu starren: Das und mehr versprechen Hersteller von VR-Brillen. Bei jungen Menschen auf der ganze Welt kommt das gut an: 51 Prozent glauben, sie könnten künftig ein Konzert mittels VR-Brille nicht nur vom heimischen Sofa aus, sondern auch aus der Perspektive des Künstlers miterleben. Und sogar 74 Prozent gehen davon aus, dass sie demnächst Filme mittels einer solchen Brille gucken können. Das ist das Ergebnis einer im Auftrag der Deutschen Telekom durchgeführte Studie. Teilnehmer waren 370 Kinder und Jugendliche aus Stockholm, Amsterdam, Frankfurt, Seoul und Singapur.

Foto: AP

Vernetzt sein

Im Durchschnitt besaßen die Studienteilnehmer drei internet-fähige Geräte und 79 Prozent werden bei dem Gedanken unruhig, nicht ständig und überall darauf zugreifen zu können. Für die Zukunft erwarten sie jedoch trotz keine immer neuen Smartphones, sondern die Integration der entsprechenden Technik in Kleidung (60 Prozent) und Wearables (61 Prozent). Und sogar 76 Prozent glauben, in Zukunft Kontaktlinsen zu tragen, mit denen sie Fotos aufnehmen können.

Foto: WirtschaftsWoche

Schnelligkeit

Die Digital Natives warten nicht gern - 8 Sekunden beträgt die Aufmerksamkeitsspanne von Kindern und Jugendlichen im Durchschnitt. Die Befragten sind der Meinung, dass man nicht viel Zeit brauche, um Wichtiges aus einer Menge an Informationen herauszufiltern.

Foto: dpa

Privatsphäre

Wer glaubt, die Jugend von heute gehe allzu sorglos mit privaten Informationen um, die sie mit aller Welt teilt, wird eines besseren belehrt: 71 Prozent der befragten Jugendlichen wünschen sich, künftig auf einen Blick zu sehen, wer welche Daten von ihnen gespeichert hat.

Foto: dpa

Neue Kommunikationsarten

Viele der Befragten wollen sich auch bei Kommunikation über weite Entfernungen hinweg so fühlen, als sei das Gegenüber mit ihnen in einem Raum. 78 Prozent der Digital Natives weltweit glauben, dass sie in Zukunft mit Hologrammen kommunizieren werden.

Foto: WirtschaftsWoche

Sprach- und Gestensteuerung

68 Prozent der Befragten wollten mithilfe von Sprache oder Gesten Aktionen ausführen können - also ohne Tastatur. Einige der Studienteilnehmer interessierten sich für direkte Kontrolle von Geräten aus dem Gehirn heraus.

Foto: WirtschaftsWoche

Keine Passwörter mehr

...sondern biometrische Identifikation wünschen sich die Studienteilnehmer. Nur deutsche Jugendliche stehen der Spracherkennung hier skeptisch gegenüber.

Foto: WirtschaftsWoche

Smart Home

Google Home, Alexa, der internetfähige Kühlschrank und Co. sind nur der Anfang, geht es nach den befragten Jugendlichen. 62 Prozent der Digital Natives weltweit glauben, dass Objekte zu Hause sie künftig erkennen werden. 56 Prozent gehen davon aus, dass die Geräte mit ihnen sprechen werden.

Foto: dpa

Roboter und Drohnen

Drohnen und Roboter gehören für die 10-17-Jährigen dazu: 78 Prozent der Befragten gehen davon aus, dass Drohnen ihnen im Alltag helfen werden und 75 Prozent glauben, dass sie künftig einen Roboter besitzen werden, der ihnen assistiert. Die Jugendlichen sehen allerdings auch die Gefahr, dass die Gesellschaft dadurch allzu träge werden könnte. Und es gibt Unterschiede zwischen Deutschland und dem Rest der Welt: "Deutsche Kinder begegnen humanoiden Robotern mit einer gesunden Skepsis.“, sagt Christian von Reventlow, Innovationschef der Telekom.

Foto: AP

„Juncker will kostenloses WLAN für Tausende Städte“, so oder so ähnlich titelte die Tagespresse begeistert, als EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker im September seine Pläne für ein europaweites WLAN-Hotspot-Förderprogramm vorstellte. Bis 2020 sollten „die wichtigsten öffentlichen Orte jedes europäischen Dorfes und jeder europäischen Stadt mit kostenlosem WLAN-Internetzugang“ ausgestattet werden, schlug er in seiner Rede zur Lage der Union vor. 120 Millionen Euro wolle man dafür zur Verfügung stellen.

Hört, hört! Kostenloses WLAN in ganz Europa, gefördert von der EU. Da könnte man glatt meinen, die Europäische Union hätte die Digitalisierung unseres schönen Kontinents fest im Blick.

Aber ist das wirklich so? Zumindest sind Zweifel daran angesagt. Denn es ist dieselbe EU-Kommission, die in Kauf nimmt, dass ab Mitte 2017 der gesamte europäische WLAN-Markt austrocknet wie die Sahara. Dass die Regale im Handel leer bleiben und es ab Juni dieses Jahres eine gewisse Herausforderung werden dürfte, eine neues Smartphone, einen neuen WLAN-Router oder ein Tablet zu kaufen. Von WLAN-Infrastruktur für Unternehmen oder den Abertausenden von Juncker-Hotspots für die europäischen Kommunen mal ganz zu schweigen.

Eine unglückselige Mischung

Die Protagonisten des WLAN-Dramas sind schnell ausgemacht. Man nehme die EU-Kommission, eine ambitionierte neue Richtlinie für Funkprodukte und einen zu schleppenden Standardisierungsprozess. Und schon stehen die Hersteller vor einem unlösbaren Dilemma: Wie sollen sie die neuen rechtlichen Vorgaben der „Radio Equipment Directive“ erfüllen, wenn die dafür nötigen Normen und Standards noch nicht zur Verfügung stehen?

Die Antwort ist ganz einfach: gar nicht. Produkte legal in den Markt bringen? Damit quasi unmöglich.

Zwar gibt es noch eine kleine Schonfrist. Bis Mitte 2017 dürfen Funkprodukte noch nach den alten Regeln in den Markt gebracht werden. Doch dann? Aus und vorbei. Im schlimmsten Fall droht der komplette Lieferstopp. Gerade kleine Hersteller dürfte dies schnell an die Grenzen ihrer Existenzfähigkeit bringen.

Dem Breitband auf der Spur - schnelles Internet, aber wie?

Warum streiten die Wettbewerber und die Telekom sich überhaupt?

Es geht im Prinzip um zwei Glaubensrichtungen: Die einen favorisierten die Modernisierung bestehender Netze, die anderen wollen ein klares Bekenntnis zur Glasfaser als der alles entscheidenden Zukunftstechnologie. Die Bundesregierung hat beim Breitbandausbau eine klare Vorgabe gegeben. Bis Ende 2018 sollten alle deutschen Haushalte einen Anschluss mit Übertragungsgeschwindigkeiten im Download-Bereich von mindestens 50 Megabit haben.Da bundesweit das schnelle Internet noch immer ein Teppich mit weißen Flecken ist, geht es nun darum, die Regionen mit schwächerer Breitband-Ausstattung nach vorn zu bringen. Das sei nur durch Vectoring möglich und machbar, heißt es bei der Telekom. Dabei zeigt ein Blick auf die europäische Landkarte, dass Deutschland nach dem „EU Digital Progress Report“ bei der Breitband-Abdeckung mit 81 Prozent schon über dem EU-Durchschnitt liegt.

Und was sagen die Wettbewerber?

Sie halten die Vorgaben der Bundesregierung für Investitionsbremsen. Die anstehenden Herausforderungen beim Aufbau der Zukunftsnetze würden nicht berücksichtigt. Als Stichworte werden Anwendungen genannt wie Ultra-HD-Fernsehen, Online-Spiele, E-Health oder die digitale Landwirtschaft. „Wir brauchen für Deutschland eine Gigabit-Strategie“, sagt beispielsweise der Geschäftsführer des Bundesverbandes Glasfaser (Buglas), Wolfgang Heer. Nur so könne die stärkste Volkswirtschaft Europas langfristig mit einer leistungsfähigen Infrastruktur ausgestattet werden.

Reden die Telekom-Konkurrenten denn nur, oder handeln sie auch?

Tatsächlich investieren mehrere kleine regionale und städtische Anbieter massiv in den Glasfaser-Ausbau. Ein Beispiel ist die Münchener M-Net, die so bis 2021 rund 70 Prozent aller Haushalte der bayerischen Metropole und über 80.000 Unternehmen einen direkten Glasfaser-Anschluss bieten will. Auch Netcologne im Köln-Aachener Raum und die Ewe-Tel in Oldenburg bauen Glasfasernetze.Nach Angaben von Buglas werden 2016 rund 220.000 Haushalte und Geschäftskunden einen Glasfaser-Anschluss erhalten, der direkt in Häuser sowie Wohn- und Geschäftsräume läuft. Die Gesamtzahl dieser Anschlüsse wird am Jahresende voraussichtlich bei knapp 2,7 Millionen liegen, 70 Prozent davon realisiert durch Wettbewerber der Telekom.

Verzichtet die Telekom auf den Glasfaser-Ausbau?

Keinesfalls. Der Branchenprimus ist mit Abstand dasjenige Unternehmen, das am meisten in den Netzausbau investiert. Bislang wurden Leitungen in einer Länge von 400.000 Kilometern verlegt, jährlich kommen nach Konzernabgaben 30.000 Kilometer hinzu. Doch das Unternehmen setzt nicht auf den direkten Heimanschluss mit Glasfaser, sondern auf mehr Tempo im Kupferkabel auf der letzten Meile via Vectoring. Ziel sei es, sagt Firmensprecher Philipp Blank, möglichst schnell in eine große Fläche zu kommen. Glasfaser in alle Haushalte zu bringen ist nicht nur extrem teuer, sondern würde mindestens bis 2030 dauern. Konzernchef Tim Höttges legt Wert darauf, die Netze im Unternehmen „bedarfsgerecht“ und „zukunftsgerichtet“ auszubauen.

Mehrere Netze, mehr Wettbewerb - wo liegt dann das Problem?

Tatsächlich ist es so, dass derzeit drei Infrastrukturen um die Gunst der Kunden buhlen: das Netz aus Kupferdraht, der direkte Glasfaser-Anschluss und das Kabelnetz, über das früher nur TV verbreitet wurde und das nun Vodafone und Unitymedia maßgeblich zu einem Hochgeschwindigkeitsnetz entwickelt haben. Zählt man den Mobilfunk hinzu, sind es sogar vier.

Und die EU-Kommission? Steckt bislang den Kopf in den Sand und wehrt jegliche Lösungsvorschläge seit Monaten beharrlich ab. „Law is law“, war dem Vernehmen nach von dort zu hören. Dabei wäre sie die einzige, die an der Situation etwas ändern könnte.

Die Bürgernähe der EU, die Juncker mit seinen WiFi-Plänen vermutlich demonstrieren wollte, dürfte damit dahin sein. Spätestens wenn der nächste Smartphone-Kauf ansteht oder der Router ersetzt werden muss, dürften die leeren Regale im Handel schmerzlich auffallen.

Für die Wirtschaft geht es jedoch nicht um Nähe. Es geht um die Existenz! Unzählige Unternehmen in Europa entwickeln und produzieren Funkprodukte. Ein großer Teil von ihnen ist durch das sich abzeichnende Normenvakuum direkt betroffen.

Aber auch der Handel und die Anwenderunternehmen würden in Mitleidenschaft gezogen. Die einen durch wegbrechende Umsätze, die anderen durch Lieferschwierigkeiten bei den für sie so wichtigen Infrastrukturprodukten. Sieht so der vielbeschworene digitale Binnenmarkt aus?

So schwer kann es doch nicht sein!

Dabei wäre die Lösung so einfach. Es geht um eine einzige Zahl in einem riesigen Rahmenwerk, die geändert werden müsste. Es geht um den 13. Juni 2017. Stünde dort eine 2018 oder – besser noch - 2019, wäre die Welt wieder in Ordnung. Dann hätten die Standardisierer ausreichend Zeit, die vielen noch nicht fertigen Normen bereit zustellen – und die Hersteller würden in die Lage versetzt, richtlinienkonforme Produkte zu entwickeln.

Ganz so, wie es die letzten mehr als 20 Jahre unter der Vorgängerrichtlinie auch funktioniert hat.

Liebe EU-Kommission, wäre es nicht an der Zeit, miteinander zu reden und die Sorgen der europäischen Wirtschaft ernst zu nehmen? Dass die zuständige Kommissarin Elżbieta Bieńkowska ihre Aufgabe erfüllte, „den Marktzugang für Unternehmen zu vereinfachen“, statt diesen fast vollends zu blockieren? Finden Sie es angemessen, dass die Hersteller unter einem zu schleppenden europäischen Prozess leiden sollen, an dem sie keinen Anteil hatten? Möchten Sie ernsthaft einen gesamten Industriezweig an den Rand der Existenz bringen?

Ein knappes halbes Jahr Zeit haben wir noch. Kommen Sie Ihrer Verantwortung nach und machen Sie die notwendigen Korrekturen. Sie haben es in der Hand!